|
【中国企业】中国led企业不能盲目乐观 |
【zhongguoqiye】2018-3-28发表: 中国led企业不能盲目乐观 led照明行业正迎来智慧照明、光通信等新机会,但飞利浦、西门子等欧洲巨头们却在淡出。飞利浦、西门子都是欧洲最老牌的电灯制造商,它们的灯泡业务均有超过100年的历史,照明曾是它们的龙头业务之一 中国led企业不能盲目乐观led照明行业正迎来智慧照明、光通信等新机会,但飞利浦、西门子等欧洲巨头们却在淡出。 飞利浦、西门子都是欧洲最老牌的电灯制造商,它们的灯泡业务均有超过100年的历史,照明曾是它们的龙头业务之一。飞利浦19世纪末、20世纪初成为欧洲最大的碳丝灯泡生产商之一。西门子1919年和其他两家公司共同成立了欧司朗灯泡公司。 在白炽灯的年代,飞利浦、欧司朗、ge等欧美公司曾经叱咤风云。但随着led照明的普及,技术路线彻底转变,传统照明巨头的技术专利壁垒瓦解,包括中国企业在内的亚洲企业凭借产业链和成本优势迅速崛起。飞利浦、欧司朗的照明业务收入增速下降,利润变薄。 眼看消费电子领域的竞争白热化,西门子和飞利浦几年前开始战略转型。2014年,西门子发布2020公司愿景,未来将专注于电气化、自动化和数字化。飞利浦则持续推动公司转型成为聚焦健康科技领域的领导者。 由于照明业务在它们的整体利润中占比较小,它们都选择了让照明业务“单飞”。2013年7月,西门子分拆欧司朗独立上市。2014年下半年,飞利浦把led芯片与汽车照明事业部合并,并将其设为独立子公司,新公司名为lumileds。 “独立”后的飞利浦、欧司朗照明业务,成为中国企业追求的对象。2015年飞利浦曾计划把lumileds公司80.1%的股权卖给中国财团,后因美国外国投资委员会的阻拦而终止。2016年5月,飞利浦分拆飞利浦照明业务单独上市。 2016年7月,欧司朗把旗下负责灯具业务的朗德万斯(ledvance)公司出售给木林森及其战略合作伙伴。2017年年底,中国led芯片龙头企业三安光电、有金沙江创投背景的中资财团,又想接盘西门子所持欧司朗照明17.34%的股权,不过德国经济部长表态反对。 “中国企业正在走国际化道路,未来在海外市场直接和飞利浦、欧司朗的竞争不可避免。”led照明行业资深分析人士张宏标认为。 凡此种种,引发了照明业界“洋退中进”的乐观预期。 其实,西门子、飞利浦淡出照明业,并不意味着欧司朗、飞利浦照明就没有前途了。相反,它们“单飞”之后,正加快布局智慧照明、光通信等新兴领域。欧司朗在2018ces上发布了配合自动驾驶的led、激光和光电感应解决方案,还是智能手机的虹膜解锁相关传感器的主要供应商之一。飞利浦照明上周在2018法兰克福照明展上,发布了智能照明的物联网平台;并首次展出了可见光通信技术(lifi),可以传输多部高清电影的同时进行视频电话。 光,以前只用于照明,未来可以用于无线通信、感知距离,应用于智能驾驶、信息传输,成为智慧城市的入口,甚至用作培育农作物、调节病人心情。所以,在淡化传统照明业务,将更多led照明业务委托给中国企业代工之后,欧司朗和即将更名为signify公司的飞利浦照明,都在探索着光的未来,开拓led芯片、led照明的高附加值领域,提供智慧照明的整套服务方案。 从规模看,“单飞”之后,飞利浦照明2017年营收69.65亿欧元,欧司朗2017财年营收40亿欧元,都是300亿~500多亿元人民币的年收入规模。与之相比,中国照明业的龙头企业,成长快,但体量仍然较小。三安光电、木林森、雷士照明、三雄极光等,都在朝百亿目标努力,像雷士2017年收入为40亿元。显然,无论营收、利润规模,还是品牌影响力、技术积累,中国照明企业与跨国照明巨头之间都还有明显差距。 ledinside中国研究总监王飞认为,对中国照明企业来说,强大的国际巨头始终是发展壮大的挑战,因此谈不上盲目乐观。相反中国企业通过与跨国巨头的竞争、合作,以及并购和联盟等方式,可以直接或间接获得先进经营理念和先进技术的扩散,同时在高素质人才等产业要素上可获得性方面也会受益良多。 瓷砖相关 中国陶瓷科技城 中国陶瓷文化节 中国品牌 企业标准 企业俱乐部 企业报 企业外迁 企业发展 ,本资讯的关键词:led芯片led照明led企业智慧照明中国企业欧司朗飞利浦西门子不能 (【zhongguoqiye】更新:2018/3/28 2:01:47)
|